apf escreveu:quase 200 espiaram mas ninguém fala nada...
sempre a mesma coisa:
90% que entra aqui só suga informação, 10% é que coopera...

Se não coopera, não é por que não quer, mas por que não sabe como ou também não tem a informação.

Na minha opinião o waze é um navegador que muito auxilia nos grandes centros e deixa muito a desejar fora desses.

O grande problema do waze é o seu consumo de bateria e net, fora que não funciona quando se perde sinal de telefone em viagem.

No tocante a radares fixo o waze deixa a desejar porque trabalha ele com volume de informações de utilizadores e a grande maioria desses, quando avista camera na lateral ou sobre a pista, reporta radar quando na verdade aquelas câmeras servem para outro tipo de monitoramento.

Já para radares moveis ele é de grande valia porque um utilizador pode reportar a existência dele e quem vem atrás ser informado.

SavioBatista escreveu:Para viagens aqui no Nordeste o melhor mapa e o Traksource, inclusive para rotas 4x4! mapa muito bom e que somada a base do Maparadar fica perfeita!

Não estamos debatendo sobre mapas, mas nesse ponto desejo fazer um comentário:
- O mapa Tracksource tem 3 concorrentes, dois pagos e um gratuito.
Os pagos são o City Navigator e Autoguia e o gratuito, como o do Tracksource, é o Cocar.
Esses mapas atendem tão somente a usuários navegadores garmin em que pese que a base de dados do Tracksource está sendo também empregada para o 7ways.
A base de dados empregada pelo mapa Cocar é a OSM que indiscutivelmente se aperfeiçoa a passos largos pela metodologia empregada para correção de erros. Qualquer usuário pode editar a base OSM, corrigir dados identificados como errados ou incluir novos dados.
A base de dados OSM atende a inumeros APPs e para quem ainda não testou recomendo os gratuitos Maps.ME e Osmand.
Não existe mapa sem erros e deve o usuário testar os mapas disponiveis e ficar com aquele que identifica com menos erros na região que mais trafega.
Nas regiões que navego (RJ e ES), até o presente momento, o mapa Cocar superou a todos os demais.

Marcio escreveu:Na minha opinião o waze é um navegador que muito auxilia nos grandes centros e deixa muito a desejar fora desses.

O grande problema do waze é o seu consumo de bateria e net, fora que não funciona quando se perde sinal de telefone em viagem.

No tocante a radares fixo o waze deixa a desejar porque trabalha ele com volume de informações de utilizadores e a grande maioria desses, quando avista camera na lateral ou sobre a pista, reporta radar quando na verdade aquelas câmeras servem para outro tipo de monitoramento.

Já para radares moveis ele é de grande valia porque um utilizador pode reportar a existência dele e quem vem atrás ser informado.

SavioBatista escreveu:Para viagens aqui no Nordeste o melhor mapa e o Traksource, inclusive para rotas 4x4! mapa muito bom e que somada a base do Maparadar fica perfeita!

Não estamos debatendo sobre mapas, mas nesse ponto desejo fazer um comentário:
- O mapa Tracksource tem 3 concorrentes, dois pagos e um gratuito.
Os pagos são o City Navigator e Autoguia e o gratuito, como o do Tracksource, é o Cocar.
Esses mapas atendem tão somente a usuários navegadores garmin em que pese que a base de dados do Tracksource está sendo também empregada para o 7ways.
A base de dados empregada pelo mapa Cocar é a OSM que indiscutivelmente se aperfeiçoa a passos largos pela metodologia empregada para correção de erros. Qualquer usuário pode editar a base OSM, corrigir dados identificados como errados ou incluir novos dados.
A base de dados OSM atende a inumeros APPs e para quem ainda não testou recomendo os gratuitos Maps.ME e Osmand.
Não existe mapa sem erros e deve o usuário testar os mapas disponiveis e ficar com aquele que identifica com menos erros na região que mais trafega.
Nas regiões que navego (RJ e ES), até o presente momento, o mapa Cocar superou a todos os demais.

Não conhecia esse projeto Cocar, vou baixar e testar aqui no Garmin.

Amigos preciso de ajuda o meu mapa radar não emite avisos quando está em segundo plano e o Waze no primeiro o que devo fazer?
Uso Android 5.5

Eu testei o Waze pontos positivos : ele é muito bom na hora de colocar uma rota ,só falar nem precisa digitar o mapa é atualizado pontos fracos: tem que gastar com créditos e se ficar sem 4g vai passar muita raiva , estamos no Brasil o que mais tem aqui e buraco ae o pessoal sai cadastrando um monte uhsuhs, avisa o radar que é bom nada só na tela por esses motivos continuo com o a base de radar do mapradar que dá o aviso sonoro e meu Igo amigo, quando preciso fazer uma viajem pego as coordenadas do local no Google earth e jogo nele e pronto chego no local certinho;)

Todo ano pego a BR 101, Rio x Salvador, maparadar atualizando meu GPS, waze some em muitos trechos, então atualizar seu GPS pelo maparadar é o que faço e viajo tranquilo....faço doação pequena mas p ajudar a manter, assim acho mais justo.

Grato

eu gosto de usar dois apps juntos , o Waze também tá bem atualizado , junto com maparadar funciona bem , ou pode usar o IGO com maparadar
Abraço
Valew

Ja tentei viajar com waze por 2 vezes, nao gostei pois o mesmo nao emite som ao se aproximar do radar so as vezes estando acima da velocidade perde muito o sinal do gps e se cair o sinal da operadora ele ti deixa na mao acho que e uma boa opção pra quem anda em Sampa , achei a base desatualizada em comparação com o mapradar. Uso o Igo Amigo com mapas atualizados e a base de radares do mapradar testei o 7 ways no celular com o mapa tracksource bo, que os nomes das ruas ficam perfeitas mas avisa o radar muito em cima

WAZE reporta com certa precisão situações perigosas nas Rodovias... mas se você perder o sinal de Celular por algum motivo, é um voo às cegas e sem ILS... portanto, mesmo não sendo o que de melhor poderia ser oferecido, ainda fico com o GPS da minha MB...

Em matéria de transito uso o iGO Primo 2.4 , muito melhor em rotas pra fugir de congestionamentos e não te deixa na mão qdo o sinal se perder por algum tempo o ruim são os mapas que só se atualizam 3 x ao ano, ja pra navegação com precisão uso o osmand com mapas OSM que podem ser atualizados diariamente e vc mesmo corrigi os problemas encontrados.

Uso o iGO 8.5 com POI da maparadar. O Waze muitas vezes esta mais atualizado que o nosso POI.

ricardo290953 escreveu: ↑20 Abr 2018, 16:16 Uso o iGO 8.5 com POI da maparadar. O Waze muitas vezes esta mais atualizado que o nosso POI.

Para que os ponto de alertas estejam sempre mais atualizados dependemos de sua colaboração nos informando de mudanças ou alertas faltantes

ricardo290953 escreveu:O Waze muitas vezes esta mais atualizado que o nosso POI.

Infelizmente o Waze depende de utilizadores habilitados por ele a validar radares cadastrados pelos não habilitados.

Infelizmente a grande maioria dos brasileiros, ao avistarem cameras nas laterais da pista ou sobre essas em totens, concluem serem do sistema radar que multa por velocidade e cadastram aquele ponto.

Nós no maparadar por vezes empregamos o waze para identificar a real posição de um radar fixo, semaforo radar ou somente semaforo com câmera. Quando realmente existe o sensor cadastramos colando a posição do waze. Em termos de posição ele sempre acerta, entretanto não imagine a quantidade significativa de radares fixos cadastrados no waze como tais e que na verdade não são. São sistemas de controle de fluxo, evasão de postos fiscais, tráfego, pistas seletivas, etc.

Infelizmente por essa razão muitos utilizadores do waze (como voce) é induzido a imaginar que aquele aplicativo está mais atualizado que os alertas cadastrados no maparadar.

Nós no maparadar analisamos todos os pontos de alerta de radar aplicando a resolução 396 do CONTRAN e os requisitos nela estabelecidos para operação de sensor de velocidade em vias brasileiras.