RS - 54037
Enviado: 22 Mar 2016, 08:33
Exclusão do Ponto de Alerta
ID: 54037
Tipo: Radar Fixo
Velocidade: 80 km/h
Coordenadas: ( -29.976275, -51.178541 )
Direção: 196 graus
Sentido Duplo: Não
Sinalização Vertical R-19 Removida: Não
Observações: Por favor, quantas vezes será permitido que um assustado ao ver algo que parece com um radar cadastre o ponto neste local sem saber do que realmente se trata?
Quem o cadastrou, em primeiro lugar o fez errado, pois existe outro ponto a mais de 100 metros de distância deste que está na faixa contrária, então cadastra um e deixa o outro sem aviso?
Em segundo lugar, este tema já foi discutido várias vezes e sinceramente é massante ter que ficar rebatendo estas inclusões equivocadas sistematicamente, mas vamos lá novamente, liguem para o posto da PRF Scharlau 51 3568.2920 assim como eu fiz e perguntem se é um radar, a resposta será NÃO.
Segundo foi divulgado amplamente na mídia que se tratava apenas de um CONTROLADOR DE FLUXO, e há três instalados na BR116 entre São Leopoldo e Porto Alegre.
Terceiro, quem cadastrou mostre uma multa dada por este "radar" que está ali a meses.
E por fim NÃO há neste local nenhum registro em site do governo, o que contraria o código de conduta do Maparadar, assim foi incluído errado novamente.
Saliento que o trânsito no local já complicado, se as pessoas tiverem aviso falso de radar em seus GPS, diminuirão ainda mais a velocidade, causando mais transtornos ao local, em resumo é um desserviço criar um ponto de radar que não é um radar, reitero que há 3 pontos de controle de trafego na BR116 e nenhum multa por velocidade, alias nem mesmo existem nos sites do governo para a finalidade de fiscalização. Desculpe o texto longo, mas o caso destes controladores de fluxo que vem sendo incluídos toda hora por quem acha que uma coisa é uma coisa, já está passando dos limites, eu pesquisei antes de pedir a inclusão dos mesmo quando foram instalados, e tendo as informações corretas em mãos eu sempre rebato estas inclusões por achar que prestam um enorme desserviço a sociedade, causando mais transtorno do que ajuda.
Em resumo solicito a exclusão deste ponto por não ser radar e sim um controlador de fluxo.
Obrigado.
ID: 54037
Tipo: Radar Fixo
Velocidade: 80 km/h
Coordenadas: ( -29.976275, -51.178541 )
Direção: 196 graus
Sentido Duplo: Não
Sinalização Vertical R-19 Removida: Não
Observações: Por favor, quantas vezes será permitido que um assustado ao ver algo que parece com um radar cadastre o ponto neste local sem saber do que realmente se trata?
Quem o cadastrou, em primeiro lugar o fez errado, pois existe outro ponto a mais de 100 metros de distância deste que está na faixa contrária, então cadastra um e deixa o outro sem aviso?
Em segundo lugar, este tema já foi discutido várias vezes e sinceramente é massante ter que ficar rebatendo estas inclusões equivocadas sistematicamente, mas vamos lá novamente, liguem para o posto da PRF Scharlau 51 3568.2920 assim como eu fiz e perguntem se é um radar, a resposta será NÃO.
Segundo foi divulgado amplamente na mídia que se tratava apenas de um CONTROLADOR DE FLUXO, e há três instalados na BR116 entre São Leopoldo e Porto Alegre.
Terceiro, quem cadastrou mostre uma multa dada por este "radar" que está ali a meses.
E por fim NÃO há neste local nenhum registro em site do governo, o que contraria o código de conduta do Maparadar, assim foi incluído errado novamente.
Saliento que o trânsito no local já complicado, se as pessoas tiverem aviso falso de radar em seus GPS, diminuirão ainda mais a velocidade, causando mais transtornos ao local, em resumo é um desserviço criar um ponto de radar que não é um radar, reitero que há 3 pontos de controle de trafego na BR116 e nenhum multa por velocidade, alias nem mesmo existem nos sites do governo para a finalidade de fiscalização. Desculpe o texto longo, mas o caso destes controladores de fluxo que vem sendo incluídos toda hora por quem acha que uma coisa é uma coisa, já está passando dos limites, eu pesquisei antes de pedir a inclusão dos mesmo quando foram instalados, e tendo as informações corretas em mãos eu sempre rebato estas inclusões por achar que prestam um enorme desserviço a sociedade, causando mais transtorno do que ajuda.
Em resumo solicito a exclusão deste ponto por não ser radar e sim um controlador de fluxo.
Obrigado.